Court ruling № 72463867, 28.02.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

28 лютого 2018 року м. Київ Справа № 810/4374/17

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого – судді Харченко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 в адміністративній справі № 810/4374/17

за позовом

Бориспільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області

до

Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 13"

про

стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

Бориспільське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 13" заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 у загальному розмірі 4251,78 грн.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 в адміністративній справі № 810/4374/17 позов задоволено, стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 13" на користь Бориспільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4251,78 грн.

27.02.2018 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Бориспільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про виправлення описки у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 в адміністративній справі № 810/4374/17.

Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини наведеного вище судового рішення допущено описку щодо сторони, на користь якої з відповідача стягується заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а саме: замість Бориспільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області судом вказано Фастівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Цією ж статтею передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. В резолютивну частину рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.02.2018 в адміністративній справі № 810/4374/17 внести виправлення, виклавши пункт 2 резолютивної частини у такій редакції:

"2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 13" (ідентифікаційний код 06953304, місцезнаходження: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 44) на користь Бориспільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (ідентифікаційний код 37838060, місцезнаходження: 08302, Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого, буд. 4) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 4251 (чотири тисячі двісті п’ятдесят одна) грн. 78 коп.".

2. Копію ухвали суду надіслати (видати) сторонам (їх представникам) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Харченко С.В.