
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1390/15-ц
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
26 лютого 2018 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Терентьєв Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
ПАТ “Всеукраїнський ОСОБА_1” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 06 листопада 2017 року провадження у справі зупинено до проведення судової економічної експертизи по даній справі.
Судовим експертом одеського НДІ судових експертиз надіслано повідомлення №17-1188/1189 про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи за матеріалами цивільної справи №480/1390/15-ц у звязку з несплатою рахунку та незадоволенням клопотання від 15.11.2017р. Про надання додаткових документів.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України Провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі тимчасово відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.
Керуючись ст. 254 ЦПК України,
У х в а л и в:
Поновити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський ОСОБА_1” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 16.04.2018 року на 11.00 год., у судове засідання викликати сторони по справі
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Терентьєв
26.02.2018
The court decision No. 72463250, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 480/1390/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: