
Справа № 202/6367/17
(2/199/1341/18)
РІШЕННЯ
Іменем України
28.02.2018 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.,
за участю секретаря Терентієвої Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Департаменту Патрульної поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення,
за участю учасників справи:
позивача ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.6-9, 77, 90, 229, 241-246, 250, 251, 255, 286, 295 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м. Дніпро Департаменту Патрульної поліції ОСОБА_2 про оскарження постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Постанову поліцейського Роти №3 батальйону №1 Управління патрульної поліції в м.Дніпро Департаменту Патрульної поліції ОСОБА_2 (місцезнаходження – площа Троїцька, 20а в м. Дніпро, 49101) про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання – вулиця Шолохова, 7/52 в м. Дніпро, 49000), по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАА №255266 від 04.01.2018, - скасувати.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу VІІ Перехідних положень КАС України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.
Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.
Повний текст судового рішення буде складено 05 березня 2018 року.
Суддя Подорець О.Б.
The court decision No. 72463187, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 202/6367/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: