
490/7498/17 28.02.2018
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
28 лютого 2018 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.01.2018 р.,
в с т а н о в и л а :
до Апеляційного суду Миколаївської області 26.02.2018 р. надійшла апеляційна скарга директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.01.2018 р., якою відмовлено у відкритті провадження за клопотанням директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1
Відповідно до вимог ч. ч. 2, 3 ст. 395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно копії конверту, доданого апелянтом до апеляційної скарги, на конверті зазначені як відправник Центральний районний суд м. Миколаєва, отримувач - ТОВ «РосКометика» за адресою пр. Богоявленський, 47/3 в м. Миколаєві, мається штрихкодовий ідентифікатор міжнародного поштового відправлення Укрпошти, за даними якого на сайті Укрпошти розміщена інформація про вручення кореспонденції за довіреністю 15.02.2018 р.
Отже, враховуючи наведені дані, те, що апеляційна скарга директором ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1 подана 26.02.2018 р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді, в апеляційній скарзі не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 30.01.2018 р., апеляційна скарга директора ТОВ «РосКосметика» ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді, відповідно до вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, підлягає поверненню.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
апеляційну скаргу директора ТОВ «РосКосметика» на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду Миколаївської області, повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Чебанова-Губарєва Н.В.
The court decision No. 72462863, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 490/7498/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: