
154/3384/16
1-кс/154/119/18
Копія.
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
28 лютого 2018 року. Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Лященко О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МДЛ» в особі представника ОСОБА_1 про встановлення процесуального строку в порядку ст.. 114 КПК України, -
в с т а н о в и в:
27.02.2018 року до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МДЛ» в особі представника ОСОБА_1 про встановлення процесуального строку в порядку ст. 114 КПК України.
Статтею 114 КПК передбачено, що для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановити процесуальні строки в межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи положення ст. 114 КПК України, суд вважає, що за клопотанням слід відкрити провадження.
Керуючись ст.ст. 114 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «МДЛ» в особі представника ОСОБА_1 про встановлення процесуального строку в порядку ст. 114 КПК України.
Справу призначити до розгляду на 06 березня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Володимир-Волинського суду (м. Володимир-Волинського вул. Сагайдачного, 24 ) .
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати представника заявника, представника СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя /-/ підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського
міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 72462064, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 154/3384/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: