
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
28 лютого 2018 р. Справа №805/4128/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді - Зеленова А.С., секретаря Конененко В.В., за участю: представника позивача Ситника С.В., представника відповідача Ярової С.Е., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо відмови у зарахуванні надмірно сплачених сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 836 910,72грн в рахунок майбутніх платежів протиправними, зобов'язання зарахувати надмірно сплачені сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 836 910,72грн в рахунок майбутніх платежів,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" звернулося до суду із позовом до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо відмови у зарахуванні надмірно сплачених сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 836 910,72грн в рахунок майбутніх платежів протиправними, зобов'язання зарахувати надмірно сплачені сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 836 910,72грн в рахунок майбутніх платежів.
Ухвалою суду від 24 листопада 2017 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" до Державної податкової інспекції у Волноваському районі Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо відмови у зарахуванні надмірно сплачених сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 836 910,72грн. в рахунок майбутніх платежів протиправними, зобов'язання зарахувати надмірно сплачені сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 836 910,72грн. в рахунок майбутніх платежів залишено без руху.
13 грудня 2017 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" усунуто недоліки позовної заяви, що перешкоджали відкриттю провадження по справі.
Ухвалою суду від 13 грудня 2017 року відкрито провадження по справі.
Ухвалою суду від 26 грудня 2017 року призначено підготовче засідання на 23 січня 2018 року о 14:00 год.
Ухвалою суду від 23 січня 2018 року у зв'язку із неявкою представників сторін, відкладено розгляд справи №805/4128/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" до 31 січня 2018 року о 10:00 год.
31 січня 2018 року відкладено розгляд справи №805/4128/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" до 21 лютого 2018 року о 10:00 год для надання доказів.
21 лютого 2018 року відкладено розгляд справи №805/4128/17-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" до 28 лютого 2018 року о 10:00 год у зв'язку із неявкою.
Представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду на 28 лютого 2018 року.
Відповідно до ч.ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) роз'яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті; 16) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Частиною 7 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що Якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 180 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
З урахуванням заяви позивача про розгляд справи без його участі та згоди представників відповідача суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Експрес" до Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання дій Волноваської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області щодо відмови у зарахуванні надмірно сплачених сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 836 910,72грн в рахунок майбутніх платежів протиправними, зобов'язання зарахувати надмірно сплачені сум єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 836 910,72грн в рахунок майбутніх платежів.
Призначити справу до судового розгляду на 28 лютого 2018 року о 11:20 год.
Ухвалу проголошено у судовому засіданні 28 лютого 2018 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Зеленов А.С.
The court decision No. 72460970, Donetsk District Administrative Court was adopted on 28.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 805/4128/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: