Court ruling № 72459201, 30.01.2018, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/13644/17

Категорія 83

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

при секретарі - Цукуровій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

19.01.2018 року від представника відповідача до Подільського районного суду м. Києва надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду, в якій зазначено, що постановою Подільського районного суду м. Києва від 09.11.2017 року по справі №758/13715/17 (суддя Васильченко О.В.) задоволено позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, а саме визнано протиправною відмову Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» від 05.11.1991 з 20 червня 2017 року та зобов'язано Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно із ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру» №1789-ХІІ від 05.11.1991 з 20 червня 2017 року, виходячи із розрахунку 90% від суми щомісячного (чинного) заробітку, обчисленого за останні 60 календарних місяці роботи.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи та надану представником відповідача копію ухвали про відкриття скороченого провадження від 25.10.2017 року і копію постанови від 09.11.2017 року Подільського районного суду м. Києва по справі №758/13715/17, приходить до висновку, що заява представника відповідача про залишення адміністративного позову без розгляду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 240, 294-295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяГ. Б. Супрун