
Справа № 758/12478/17
У Х В А Л А
19 лютого 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., терозглянувши заяву про виправлення описки в судовому наказі №758/12478/17 за заявою ПАТ «Київенерго»,
В С Т А Н О В И В :
Подільським районним судом м. Києва 25.09.2017 р. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за оплату житлово- комунальних послуг.
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі №758/12478/17, а саме виправлення по батькові боржника з не вірно вказаного ОСОБА_2 на правильне -Григорович.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичної помилки.
Оскільки в резолютивній частині судового наказу №758/12478/17 допущено описку, помилково вказано по батькові боржника ОСОБА_2 замість правильного Григорович приходжу до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, вказавши правильне ім'я боржника ОСОБА_1.
Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ПАТ «Київенерго» про виправлення описки в судовому наказі- задовольнити.
В резолютивній частині судового наказу №758/12478/17 виданого Подільським районним судом м. Києва від 25.09.17 р. за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 виправити допущену описку, вказавши таке формулювання відповідного абзацу резолютивної частини судового наказу:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 що проживає за адресою: АДРЕСА_1. (реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго», що знаходиться за адресою: вул. Мельника, буд.31, м. Київ, 04208(код ЄДРПОУ 00131305) - заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 30 540 (тридцять тисяч п'ятсот сорок гривень) 21 (двадцять одну) копійку та судовий збір у сумі 800,00 грн. (вісімсот гривень)».
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 72459196, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 758/12478/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: