Court ruling № 72456709, 27.02.2018, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

27.02.2018

Справа № 469/753/17

2/469/62/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2018 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої-судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.

учасники справи:

позивач ОСОБА_2 – не з'явився

представник позивача ОСОБА_3 - не з’явився

представник відповідача - не з’явився

третя особа ОСОБА_4 - не з’явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

24 січня 2018 року позивач та його представник у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

22 січня 2018 року позивач надав суду заяву про відкладення розгляду справи у зв’язку з його хворобою, медичні документи щодо захворювання позивачем суду не надано.

27 лютого 2018 року о 13.00 год. позивач вдруге не з'явився у судове засідання та не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

При цьому 27 лютого 2018 року о 12.00 год. позивач перебував у приміщенні суду, особисто надавши через канцелярію суду скаргу на бездіяльність слідчого у справі 469/181/18, про що свідчать дані Єдиної системи документообігу загального суду (Д3).

Представником позивача 26 лютого 2018 року до суду надано заяву про відкладення розгляду справи, призначеного на 13.00 год. 26 лютого 2018 року, у зв'язку з участю в слідчих діях у кримінальному провадженню у м.Миколаєві; документи, які б підтверджували викладені у заяві обставини, суду не надано.

Заяв про розгляд справи без участі позивача та його представника до суду не надходило.

Згідно з п.3.ч.1.ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, повторно не з'явився в судове засідання, та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд - п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_4, про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: