Court ruling № 72455672, 23.02.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/10024/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000003103 від 29.09.2017 за фактом одержання службовими особами за попередньою змовою неправомірної вигоди повторно, поєднаного з вимаганням, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 про проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1 ).

Орган досудового розслідування вважає, що головний державний ревізор-інспектор управління внутрішньої безпеки Головного управління ДФС у місті Києві (УВБ ГУ ДФС у м. Києві) ОСОБА_6 , діючи умисно за попередньою змовою з старшим оперуповноваженим з особливо важливих справ першого відділу другого управління Головного управління внутрішньої безпеки ДФС України (ГУ ВБ ДФС) ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими службовими особами ДФС України, під керівництвом та з відома заступника начальника ГУ начальника другого управління ГУ ВБ ДФС Тишківського ОСОБА_8 , вимагав та одержав 01.11.2017, 07.11.2017 та 25.01.2018 від представника ТОВ «Будтрест-ВВ» ОСОБА_9 неправомірну вигоду на загальну суму 4 650 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят) доларів США (1 550 01.11.2017, 1 350 07.11.2017 та 1 750 25.01.2018) за безперешкодне митне оформлення імпортованого на митну територію України товару у період вересня 2017 рокусічня 2018 року. Однак, ОСОБА_6 діючи умисно продовжує за попередньою змовою з ОСОБА_7 , а також іншими невстановленими службовими особами ДФС України, під керівництвом та з відома заступника начальника ГУ начальника другого управління ГУ ВБ ДФС ОСОБА_10 спрямовувати свої наміри на вимагання та одержання від представника ТОВ «Будтрест-ВВ» ОСОБА_9 неправомірну вигоду за подальше безперешкодне митне оформлення імпортованого на митну територію України товару у 2018 році.

Доказів для повідомлення їм про підозру на даний час не достатньо, тому в інший спосіб, крім як проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 у квартирі розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1 ), з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять відомості, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: грошові кошти, які є предметом неправомірної вигоди на загальну суму 4 650 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят) доларів США.

Враховуючи, що вказані речі та документи містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у слідства виникла необхідність у відшукуванні та вилученні оригіналів вказаних речей та документів, щодо яких надалі будуть проведенні відповідні слідчі дії та експертні дослідження.

Обшук, у відповідності до ст. 234 ч.1 КПК України, проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки обставини викладені в клопотанні знайшли своє підтвердження в наданих матеріалах.

На підставі викладеного і керуючись ст. 234, 235, ст. 309, 372 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Надати слідчим слідчої групи, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003103 від 29.09.2017, дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_5 (податковий номер НОМЕР_1 ), з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять відомості, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме:

- грошові кошти, які є предметом неправомірної вигоди на загальну суму 4 650 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят) доларів США, яка складається з наступних банкнот:

номіналом 100 (сто) доларів США, з наступними серіями та номерами:

KB 70626727 B KL 88173500 B CA 23252333 A LL 89464427 I

HB 73876842 M AB 20104492 C KB 48864532 B LL 89464426 I

KA 49683188 A HC 30959235 B KB 48864569 B LL 89464425 I

LL 89464424 I LL 89464423 I LL 89464422 I HK 27412821 D

LG 16181614 E LG 16181612 E KF 32813631 B KG 19418549 B

LL 89464312 I HJ 37180524 A KF 92193700 B HD 68699483 A

LG 16181613 E HF 30311125 A KB 88204598 A HB 60248419 J

LL 89464421 I KF 79861185 A HB 20763014 I KL 92869701 D

KB 34246367 N HB 59337609 L KL 65990230 D HE 40091975 A

KF 81687404 B HL 57300051 G KB 27669169 F HF 84018870 D

KB 23255571 I HG 08681691 C KK 25327907 A KF 83713854 B

HF 89950691 C

номіналом 50 (п`ятдесят) доларів США, з наступними серією та номером:

JB 92130931 A JL 09691536 A MG 05593040 A

- грошові кошти, одержані ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди за митне оформлення товару ТОВ «Будтрест-ВВ» у січні-лютому 2018 року;

- документи, носії інформації, пов`язані із ТОВ «Будтрест-ВВ» (ЄДРПОУ 39427729);

- мобільні термінали систем зв`язку, у тому числі з сім-картками з номером НОМЕР_2 , які зберегли на собі докази отримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірної вигоди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження;

- електронні інформаційні системи або їх частин які зберегли на собі докази отримання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 неправомірної вигоди або містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Строк виконання ухвали не більше 30 днів з дня її винесення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник №1 справа № 757/10024/18-к

Примірник №2 слідчий ОСОБА_3

Копія ухвали ОСОБА_11

Виконавець ОСОБА_1 23.02.2018