Court ruling № 72454151, 02.02.2018, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/1356/16-к

1-кп/544/7/2018

Номер рядка звіту 34

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участі секретаря Киричевської В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пирятин матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

у с т а н о в и в:

На розгляді у Пирятинському районному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 09.11.2017 вирішено допитати експертів Київського НДІСЕ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Солом’янським районним судом м.Києва в судовому засіданні, розгляд якого призначений на 30.01.2018. Однак розгляд справи 30.01.2018 не відбувся у зв’язку з перебуванням судді у відпустці. Необхідність у допиті експертів в режимі відеоконференції не відпала.

На підставі викладеного, а також з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження суд приходить до висновку про доцільність проведення допиту експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК України, суд

у х в а л и в:

Допитати експертів Київського НДІСЕ ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в межах кримінального провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в режимі відеоконференцзв’язку з Солом’янським районним судом м.Києва 27 лютого 2018 року о 14-00год.

Солом’янському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку з Пирятинським районним судом Полтавської області за участю експертів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 о 14-00год 27 лютого 2018 року.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Нагорна