
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1043/18
Провадження № 1-кп/552/131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого – судді – Куліша Ю.В.,
за участю секретаря – Жовтяк М.О.,
прокурора – Коваль Є.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1,
представника потерпілого – ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018170020000027 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 12018170020000027 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Матеріали кримінального провадження підсудні Київському районному суду м. Полтави.
Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Підстави для закриття провадження чи його зупинення відсутні.
На час проведення підготовчого судового засідання порушень вимог процесуального закону, що перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не виявлено.
У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 діб, оскільки на даний час ризики передбачені частиною першої статті 177 КПК України не змінились, останній утримується під вартою в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та рахується за Київським районним судом м. Полтави.
Клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на продовженні обвинуваченому запобіжного заходу та просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, думку обвинуваченого та представника потерпілого, які не заперечували щодо обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу, та не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового процесу.
Крім того, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді триманні під вартою підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 176, 183, 314, 315, 316 КПК України, –
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження № 12018170020000027 від 03.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 12 березня 2018 року о 10 год. 00 хв.
Обрати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів до 26 квітня 2018 року.
В судове засідання доставити утримуваного під вартою обвинуваченого, викликати учасників судового процесу.
Копію ухвали направити начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.В.Куліш
The court decision No. 72453489, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 552/1043/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: