Court ruling № 72453010, 27.02.2018, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 291/1447/17

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Митюк О.В.,

секретаря – Герасимчук Н.П., Шумської І.С.,

представника відповідача — ОСОБА_1,

провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в смт.Ружині Житомирської області в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2, представник позивача — ОСОБА_3

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ружинський», третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору — Відділ Державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_4

про визнання недійсним договору оренди землі, та скасування державної реєстрації, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого колективу «Ружинський» про визнання недійсним договору оренди землі, та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Ружинського районного суду Житомирської області від 03 січня 2018 року було відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

24.01.2018 року ухвалою суду за клопотанням представника позивача в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено Відділ Державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області.

09.02.2018 року ухвалою суду за клопотанням представника відповідача в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено ОСОБА_4.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, надав відповідні клопотання про витребування доказів та про виклик свідків, в подальшому в судове засідання не з”явився подав письмове клопотання в якому просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, надавши відзив на позов, та відповідні клопотання про витребування доказів та про виклик свідків, та не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачка, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору — Відділ Державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з»явилися, належним чином повідомлені.

У ході підготовки справи до судового розгляду були проведені завдання передбачені ст. 189 ЦПК України.

У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.

З урахуванням вказаного, суд, приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-200, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_2, представник позивача — ОСОБА_3 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Ружинський», третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору — Відділ Державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди землі, та скасування державної реєстрації

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин, 16 березня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.