
провадження № 2/294/114/18
справа № 294/1623/17
21.02.18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
21 лютого 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області
у складі:
головуючого - судді Мандро О.В.
при секретарі Рижук В.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чуднові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, –
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 17.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.01.2018 року.
20.12.2017 року до суду надійшла заява від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2, у якій представник заявника просить залишити без розгляду заяву про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного вище та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 до Тютюнниківської сільської ради Чуднівського району Житомирської області та Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Мандро
The court decision No. 72452257, Chudniv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 294/1623/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: