
Справа № 161/2177/18
Провадження № 4-с/161/34/18
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого – судді – Олексюка А.В.,
при секретарі – Шолом С.І.,
з участю представника заявника – ОСОБА_1,
представниа Другого ВДВС м. Луцьк - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2,
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_3 строк для подання скарги на дії державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Луцького Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 у виконавчому провадженян № 53358890.
Скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження від 19.07.2017 року, винесену державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Луцького Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 у виконавчому провадженян № 53358890 на підставі п. 2 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
Зобов’язати Другий відділ державної виконавчої служби Луцького Головного територіального управління юстиції постановити постанову про закінчення виконавчого провадження № 53358890 на підставі п. 5 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Луцького міськрайоного суду А.В. Олексюк
The court decision No. 72451913, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 161/2177/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: