Court ruling № 72451887, 26.02.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
26.02.2018
Case No.
161/14174/17
Document №
72451887
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/14174/17

Провадження № 2/161/556/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26 лютого 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гриня О.М.,

при секретарі Муригіній А.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1, який помер 27 грудня 1997 року, а саме: на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Степова, 125А.

На адресу суду надійшло клопотання позивачів про зупинення провадження в даній справі, оскільки її вирішення є неможливим без встановлення юридичного факту, а саме: факту родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 27 грудня 1997 року, та ОСОБА_1, адже в свідоцтві про смерть ОСОБА_4 вказано по-батькові «Пилипович», а в свідоцтві про шлюб «Філіпович».

Позивачі в судове засідання не з’явилися, попередньо подавши заяву про можливість вирішення питання про зупинення провадження без їхньої участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилася, подала суду заяву про розгляд справи без участі представника Луцької міської ради.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа №161/2443/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

З огляду на наведене, зважаючи на предмет позову, суд вважає, що заявлене клопотання про зупинення провадження відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених статтею 251 ЦПК України, оскільки вирішення судом питання про встановлення родинних відносин між ОСОБА_4, який помер 27 грудня 1997 року, та ОСОБА_1 безпосередньо впливає на реалізацію її спадкових прав.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на наведене та керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 251, 253, 258, 260, 352-355, підпунктами 8, 9, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Луцької міської ради про визнання права власності на спадкове майно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №161/2443/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72451887 ?

Документ № 72451887 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72451887 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72451887 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72451887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72451887, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 72451887, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 72451887 refers to case No. 161/14174/17

This decision relates to case No. 161/14174/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72451875
Next document : 72451907