Court ruling № 72450004, 26.02.2018, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
26.02.2018
Case No.
593/860/16-ц
Document №
72450004
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/593/4/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої -судді Данилів О.М.

при секретарі Соколовській Н.Я.

за участі позивачки ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Бережани клопотання керівника експертної установи про проведення допиту експерта в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Потуторської сільської ради та третьої особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, дистанційно в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бережанського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Потуторської сільської ради та третьої особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

4 квітня 2017 року ухвалою Бережанського районного суду по справі було призначено почеркознавчу експертизу, яку доручено провести експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

22 червня 2017 року на адресу Бережанського районного суду надійшов висновок проведеної по справі почеркознавчої експертизи.

Ознайомившись із вказаним висновком, представник позивачки клопотав перед судом про повернення матеріалів цивільної справи в експертну установу, оскільки експертом при наданні висновку не надано відповіді на друге питання, постановленої судом ухвали.

І хоч 7 листопада 2017 року судом було винесено ухвалу про повернення матеріалів цивільної справи для надання повної відповіді на зазначені судом запитання, однак матеріали цивільної справи повернулися без відповіді на друге питання, постановленої судом ухвали, а так як у представника позивачки по проведеній експертизі є ряд запитань, без отримання відповіді на які, на його думку, немає можливості прийняти законне та справедливе рішення по справі, тому було вирішено викликати в судове засідання експерта, який проводив зазначене експертне дослідження для надання ним роз”яснень з приводу проведеної ним експертизи.

У призначений судом час та дату експерт ОСОБА_5 не з”явилася. Від керівника Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз на адресу суду надійшло письмове клопотання про допит зазначеного експерта в режимі відеоконференції із Шевченківським районним судом м. Львова, який є найбільш наближеним до місця знаходження експертної установи, оскільки у зв”язку із віддаленістю місця проживання та через велику завантаженість експерт ОСОБА_5 немає можливості прибути в судове засідання м. Бережан.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи наявність відповідного клопотання, суд вважає за можливе його задоволити, відповідно до приписів ст. 212 ЦПК України.

Суд, враховуючи віддаленість місцязнаходження експертної установи, вважає необхідним доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є експерт Львіського НДІСЕ ОСОБА_5.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення відеоконференції з Бережанським районним судом Тернопільської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Потуторської сільської ради та третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, дистанційно в режимі відеоконференції.

Особою, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, є експерт Львівського НДІСЕ ОСОБА_5.

Судове засідання проводитиметься 20 березня 2018 року, о 15 год.00 хв., в приміщенні Бережанського районного суду Тернопільської області.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Шевченківському районному суду м. Львова (79000 м.Львів, вул.Січових Стрільців, 12) та у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз, що знаходиться в м. Львів, вул. Липинського, 54

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 72450004 ?

Документ № 72450004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72450004 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72450004 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72450004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72450004, Berezhany District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 72450004, Berezhany District Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 72450004 refers to case No. 593/860/16-ц

This decision relates to case No. 593/860/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72450001
Next document : 72450111