Court ruling № 72449591, 12.05.2016, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3596/16

Справа № 642/1707/16ц Головуючий 1 інст. - Євтіфієв В.М.

Категорія: право власності Доповідач - Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Трішкова І.Ю., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Алмаз» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Алмаз» про виділ частки в майні, що належала учаснику товариства, у натурі, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ТОВ - фірма «Алмаз» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху усунені особою, яка її подала.

У зв'язку з цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ТОВ - фірма «Алмаз» про поновлення строку на оскарження ухвали задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Алмаз» на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Харкова від 29 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю - фірма «Алмаз» про виділ частки в майні, що належала учаснику товариства, у натурі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.Ю. Трішкова