
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
Головуючий І інстанції: Євтіфієв В.М.
26 лютого 2018 р. м. ХарківСправа № 642/4188/17Харківський апеляційний адміністративний суд
у складі колегії:
головуючого судді: Перцової Т.С.
суддів: Жигилія С.П. , Дюкарєвої С.В.
за участю секретаря судового засідання Ващук Ю.О.,
представника другого відповідача - Фісенка Г.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційними скаргами Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради на постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 р. по справі № 642/4188/17
за позовом ОСОБА_2
до Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова , Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Відповідно до ст.ст.243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, а повний текст постанови буде складено 03.03.2018 року.
Керуючись ч.4 ст.241, ст.ст.243, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 326-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Апеляційні скарги Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради задовольнити частково .
Постанову Ленінського районного суду м. Харкова від 07.11.2017 по справі № 642/4188/17 скасувати.
Прийняти нову постанову, якою позов ОСОБА_2 до Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити частково.
Визнати протиправними дії Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо припинення виплати пенсії ОСОБА_2.
Визнати протиправною бездіяльність Київського об'єднаного Управління Пенсійного фонду України м. Харкова щодо ненаправлення до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради відомостей про ОСОБА_2 як про особу, яка має право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня за 2017 рік.
Зобов'язати Київське об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова поновити виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.04.2017 року.
Зобов'язати Київське об'єднане Управління Пенсійного фонду України м. Харкова надіслати до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради відомості про ОСОБА_2 як про особу, яка має право на отримання разової грошової допомоги до 5 травня за 2017 рік.
Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради після отримання вказаних відомостей призначити разову грошову допомогу до 5 травня ОСОБА_2 та вчинити дії по її виплаті.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом 30 днів з дня складення повного тексту шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду, крім випадків, встановлених ч.5 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Перцова Т.С.Судді Жигилій С.П. Дюкарєва С.В.
The court decision No. 72448629, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 642/4188/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: