
Справа 498/115/18 р.
Провадження по справі 3/498/64/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2018 року смт. Велика Михайлівка Одеської області
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області,ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Великомихайлівського ВП Роздільнянського відділу поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А:
14 лютого 2018 року біля 19:10 год. по вул. Свердлова буд. 54, смт. Велика Михайлівка Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_2 скоїв хуліганські дії, а саме ображав нецензурною лайкою ОСОБА_3 чим порушив її спокій та громадський порядок.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся, запевнив що більше правопорушень скоювати не буде.
Заслухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_2, присутній склад правопорушення, передбачений ст. 173 КУпАП.
Вина ОСОБА_2, в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173 КУпАП підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 754496 від 20.02.2018 року, поясненнями ОСОБА_4 та поясненнями правопорушника ОСОБА_2
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, обставину, що пом’якшує відповідальність – щире каяття у скоєному, обставин, що обтяжують відповідальність – суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додерження законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_2, необхідно накласти стягнення у виді громадських робіт.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Правопорушника ОСОБА_2, визнати винним в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у виді 40 (сорока ) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 352.40 грн грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795).
Реквізити для зарахування до державного бюджету:
отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,
код ЄДРПОУ: 37993783,
банк отримувача :Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,
код банку отримувача: 820019,
рахунок отримувача: 31215256700001,
код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
The court decision No. 72447065, Velykomykhailivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 498/115/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: