Court ruling № 72445547, 27.02.2018, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/7766/13-ц

Провадження № 4-с/442/19/2018

У Х В А Л А

про повернення заяви

27 лютого 2018 року Головуюча - суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області – Курус Р.І., розглянувши заяву про забезпечення скарги Дрогобицької міської ради Львівської області на дії державного виконавця, -

в с т а н о в и л а :

09.02.2018 року скаржник – Дрогобицька міська рада Львівської області звернулась до Дрогобицького міськрайонного суду з даною скаргою, в якій просить зобов’язати державного виконавця відділу ПВР управління ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 не вчиняти дії щодо примусового виконання виконавчого листа №442/7766/13-ц, який виданий Дрогобицьким міськрайонним судом 11.01.2018 року у виконавчому провадженні ВП №55639485; зобов’язати державного виконавця відділу ПВР управління ДВС головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 надати документи, які б підтверджували право власності Дрогобицької міської ради на житловий будинок №1/1 на вул. Козацька в м. Дрогобич Львівської області; скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №55639485 від 26.01.2018 року та постанову про арешт майна боржника ВП №55639485 від 26.01.2018 року. Крім того, подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі.

Ухвалою судді від 12.02.2018 року скаржнику надавався п’ятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Вказану ухвалу судді скаржник отримав 13.02.2018 року.

Однак, незважаючи на наданий суддею достатній строк для усунення недоліків заяви про забезпечення скарги, така скаржником станом на 27.02.2018 року не приведена у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України.

Оскільки, станом на 27.02.2018 року недоліки заяви не усунуто, встановлені законодавством строки надсилання поштової кореспонденції минули, а до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 185 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути дану заяву скаржнику.

Керуючись ст. 13, ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Заяву Дрогобицької міської ради про забезпечення скарги Дрогобицької міської ради Львівської області на дії державного виконавця, - вважати неподаною та повернути її скаржнику.

Роз'яснити Дрогобицькій міській раді її право на повторне звернення до суду з такою самою вимогою після усунення її недоліків.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Курус Р.І.