Court ruling № 72444969, 23.02.2018, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.02.2018
Case No.
642/5937/17
Document №
72444969
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

23.02.2018

Справа № 642/5937/17

Провадження №2п/642/11/18

Ленінський районний суд м. Харкова

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2018 року

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Євтіфієв В.М., розглянувши заяву представника Уповноваженої особи Фонду гарантуваня вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2018 року по справі № 642/5937/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Михайлівський», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_3 про визнання права та включення до переліку вкладників, -

В С Т А Н О В И В :

20.02.2018 року представник Уповноваженої особи Фонду гарантуваня вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2018 року по справі № 642/5937/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Михайлівський», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_3 про визнання права та включення до переліку вкладників.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 285 ЦПК України

Так, згідно вимог частини 6 статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно частини 2 пункту 4 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана юридичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 881 (вісімсот вісімдесят одну) грн. 00 коп. Заявником сплачено судовий збір у розмірі 850 грн.00 коп. (платіжне доручення № 17 від 13.02.2018 про сплату судового збору в сумі 850,00 грн.). Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 31 грн. 00 коп. та надати відповідно оригінал платіжного доручення.

З огляду на викладене, заявнику необхідно оплатити судовий збір за ставкою, визначеною Законом України «Про судовий збір».

Згідно частини 8 статті 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положеннястатті 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантуваня вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 15.01.2018 року по справі № 642/5937/17 за позовом ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства «Банк Михайлівський», Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Михайлівський» ОСОБА_3 про визнання права та включення до переліку вкладників- залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у випадку не усунення зазначених вище недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Євтіфієв

Часті запитання

Який тип судового документу № 72444969 ?

Документ № 72444969 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72444969 ?

Дата ухвалення - 23.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72444969 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72444969 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72444969, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 72444969, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 72444969 refers to case No. 642/5937/17

This decision relates to case No. 642/5937/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72444957
Next document : 72444981