
Справа №639/6300/17
Провадження №1-кс/639/308/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
27 лютого 2018 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Васильєва Н.М., за участю секретаря - Волкової С.І. , прокурора - Ільєнкова О.О., заявника - адвоката Бутка П.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника потерпілого та цивільного позивача ПрАТ «Якобз ДАУ Егбертс Україна» адвоката Бутка П.Є. про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст. 132, 167-175 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника потерпілого та цивільного позивача ПрАТ «Якобз ДАУ Егбертс Україна» адвоката Бутка П.Є. про арешт майна - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя Н.М. Васильєва
The court decision No. 72444737, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 639/6300/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: