Court ruling № 72442586, 26.02.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа №826/8499/17 Головуючий у І інстанції - Келеберда В.І.

Судді у І інстанції - Качур І.А., Амельохін В.В.

Суддя-доповідач - Кучма А.Ю.

УХВАЛА

26 лютого 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

Головуючого-судді: Кучми А.Ю.

суддів: Мєзєнцева Є.І., Безименної Н.В.,

за участю секретаря: Тищенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву суддів Кучми А.Ю., Безименної Н.В. про самовідвід у справі №826/8499/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Міністерства юстиції України, державного реєстратора прав на нерухоме майно філії Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради «Результат» у місті Вінниці Шульгіної К.О., треті особи - Приватне акціонерне товариство «Харківський коксовий завод», Приватне акціонерне товариство «Термолайф», Приватне акціонерне товариство «Коксолит», Приватне акціонерне товариство «Терморок» про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.12.2017 у задоволенні адміністративного позову Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до Міністерства юстиції України, державного реєстратора прав на нерухоме майно філії Комунального підприємства Новопетрівської сільської ради «Результат» у місті Вінниці Шульгіної К.О., треті особи - Приватне акціонерне товариство «Харківський коксовий завод», Приватне акціонерне товариство «Термолайф», Приватне акціонерне товариство «Коксолит», Приватне акціонерне товариство «Терморок» про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії відмовлено повністю.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

У судовому засіданні 26.02.2018 суддями Кучмою А.Ю., Безименною Н.В. подано заяву про самовідвід у зв'язку з тим, що вони в складі колегії суддів розглядали справу №826/3442/17 за апеляційними скаргами Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» та Міністерства юстиції України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 липня 2017 року у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Термолайф», Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Глуховцевої Наталії Володимирівни до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Незнайко Євген Вікторович, Публічне акціонерне товариство «Сбербанк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Терморок» та Приватне акціонерне товариство «Слобожанський коксовий завод» про визнання протиправним та скасування наказу, визнання противними та зобов'язання вчинити дії, що може викликати сумніви в об'єктивності та неупередженості, оскільки предметом оскарження в обох справа був наказ Міністерства юстиції України №670/5 від 24.02.2017 та реєстраційні дії проведені 28.04.2016 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Незнайком Є.В. з приводу одного і того ж майна та юридичної особи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.

З огляду на викладене, з метою уникнення сумнівів щодо упередженості при розгляді справи, заява суддів Кучми А.Ю., Безименної Н.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву суддів Київського апеляційного адміністративного суду Кучми А.Ю., Безименної Н.В. про самовідвід задовольнити.

Прийняти самовідвід від суддів Київського апеляційного адміністративного суду Кучми А.Ю., Безименної Н.В. відносно розгляду справи №826/8499/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.02.2018.

Головуючий-суддя: А.Ю. Кучма

Судді: Є.І. Мєзєнцев

Н.В. Безименна

Головуючий суддя Кучма А.Ю.

Судді: Безименна Н.В.

Мєзєнцев Є.І.