
Справа № 185/12071/14-ц
Провадження № 2/185/36/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
26 лютого 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Зінченко А.С.
за участю секретаря судового засідання Пожидаєвої Л.М.,
позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/12071/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про визнання звільнення незаконним, зміну причин формулювання звільнення, дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
Керуючись ст. 5,12,13,81,89,141,258,259,263-265,268,430 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( адреса проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» (юридична адреса: м. Дніпро, шосе Запорізька, 22, ЄДРПОУ 23359034) про визнання звільнення незаконним, зміну причин формулювання звільнення, дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди – задовольнити частково.
Визнати наказ від 11 листопада 2014 року № 1381-к (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту), згідно якого ОСОБА_1 звільнений з посади керівника оперативно-диспетчерської групи Павлоградського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» по п. 7 ч. 1 ст. 40 КЗпП України - поява на роботі в нетверезому стані - незаконним.
Змінити формулювання причини звільнення ОСОБА_1 з посади керівника оперативно-диспетчерської групи Павлоградського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»: із звільнення за п. 7 ч. 1 ст. 40 КЗпП України - поява на роботі в нетверезому стані на звільнення за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України.
Змінити дату звільнення позивача з посади керівника оперативно-диспетчерської групи Павлоградського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» з 11 листопада 2014 року на 16 липня 2015 року.
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» внести зміни в трудову книжку ОСОБА_1 у запис про звільнення позивача з посади керівника оперативно-диспетчерської групи Павлоградського району електричних мереж ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»: із звільнення за п. 7 ч. 1 ст. 40 КЗпП України - поява на роботі в нетверезому стані на звільнення за власним бажанням за ст. 38 КЗпП України; дату звільнення з 11 листопада 2014 року на 16 липня 2015 року.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 11 листопада 2014 року по 16 липня 2015 року в сумі 62013 (шістдесят дві тисячі тринадцять) грн. 84 коп., моральну шкоду в сумі 10 000 (десять тисяч) гривень, та судові витрати по справі, а саме 3524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. за проведення судово-економічної експертизи.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Інші судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Допустити негайне виконання рішення суду про присудження ОСОБА_1 виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).
Рішення повному обсязі буде складено 07 березня 2018 року.
Рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб – адресою:http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. С. Зінченко
The court decision No. 72442500, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 185/12071/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: