Court ruling № 72441652, 26.02.2018, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.02.2018
Case No.
916/304/18
Document №
72441652
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"26" лютого 2018 р.м. Одеса Справа № 916/304/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 333/18

За позовом: керівника Котовської місцевої прокуратури (66300, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 10) в інтересах держави в особі Одеської обласної ради (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4);

до відповідача 1: Фізичної особи-підприємця Квятковської Віри Василівни (АДРЕСА_1

до відповідача 2: Медичного училища ім. В.О. Жуковського (66300, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, буд. 20)

про визнання недійсним договору оренди та додаткової угоди та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018р. керівник Котовської місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської обласної ради до Фізичної особи-підприємця Квятковської Віри Василівни та Медичного училища ім. В.О. Жуковського, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір оренди приміщення від 27.08.2015р., укладений між відповідачами у справі;

- припинити зобов'язання за вищевказаним договором на майбутнє;

- зобов'язати ФОП Квятковську Віру Василівну звільнити нежитлове приміщення гуртожитку Медичного училища ім. В.О. Жуковського загальною площею 18,7 кв.м.. загальною вартістю 61148 грн. та повернути його закладу, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору за подання позову у сумі 3524 грн.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява, серед іншого, повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Натомість, як вбачається зі змісту позовної заяви Котовської місцевої прокуратури, остання, в порушення вищевказаних вимог чинного законодавства, не містить зазначення щодо наявності у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви

Разом з тим, як встановлено судом, позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору лише у розмірі 3524,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням № 83 від 30.01.2018р.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладених положень суд вказує, що згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В свою чергу, статтею 4 Закону України „Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України „Про державний бюджет України на 2018 рік" від від 07.12.2017р. № 2246-VIII встановлено, що у 2018 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Таким чином, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог (3 вимоги немайнового характеру), має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 5286,00 грн.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів сплати судового збору. за подання позову у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 91, 162, 164, 170, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву керівника Котовської місцевої прокуратури за вх.№333/18 від 19.02.2018р. залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та доказів сплати судового збору. за подання позову у розмірі 1762 грн. у строк до 16.03.2018р.

3. Попередити прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити прокурора, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Копію ухвали надіслати керівнику Котовської місцевої прокуратури на адресу: 66300, Одеська область, м. Подільськ, проспект Шевченка, 10.

Ухвала суду набирає законної сили 26.02.18 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 72441652 ?

Документ № 72441652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72441652 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72441652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72441652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72441652, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 72441652, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72441652 refers to case No. 916/304/18

This decision relates to case No. 916/304/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72441641
Next document : 72441678