
15.02.2018 Єдиний унікальний номер 205/4528/16-ц
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
15 лютого 2018 року м. ДніпроСправа № 205/4528/16-ц 2/205/1450/18
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Нижного А.В., за участю секретаря судового засідання Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про вселення та визначення порядку користування квартирою.
Ухвалою суду від 07.09.2017р. призначено у справі судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
13.02.2018р. до суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали вказаної справи разом з повідомленням про неможливість проведення призначеної експертизи, у зв’язку з ненаданням запитуваних документів, з урахуванням чого у суду наявні підстави для поновлення провадження у справі.
З огляду на викладене, а також керуючись ст. 254 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі № 205/4528/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання у справі на 13 березня 2018 року о 09:30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Коробова, 6.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_5
.
The court decision No. 72441613, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 205/4528/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: