
Справа № 175/2187/17
Провадження № 2-а/175/57/17
Постанова
Іменем України
(вступна та резолютивна)
05 лютого 2018 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Реброва С.О.,
за участю секретаря - Ратушної Л.В.,
представник позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Слобожанське Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Дніпровського приміського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області та Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення і зобов'язання вчини певні дії, -
встановив:
Керуючись ст. 243 КАС України, суд, -
постановив:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до Дніпровського приміського об'єднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області та Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення і зобов'язання вчини певні дії - задовольнити.
Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (49000, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 26) про результати розгляду заяви ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 52041, АДРЕСА_1) №03 від 13.04.2017 року.
Визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровського приміського об'єднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 41245991, місцезнаходження: 52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський район, смт.Слобожанське, вул.Теплична,23) про відмову ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 52041, АДРЕСА_1) в призначенні пенсії на пільгових умовах у відповідності до пункту «в» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що оформлене протоколом №6 від 11.05.2017 року.
Зобов'язати Головного управління пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26) призначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: 52041, АДРЕСА_1) пенсію за віком на пільгових умовах у відповідності до пункту «в» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням періодів роботи: з 04.08.1979 р. по 17.10.1979 р.; з 24.10.1979 р. по 28.10.1981 р.; з 06.09.1983 р. по 16.03.1989 р.; з 30.03.1992 р. по 17.11.1998 р.; з 23.11.1998 р. по 31.07.2007 р.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня її проголошення (п.п.15.5 п.1 Розділу VII Перехідні положення КАС України). У разі проголошення судом лише вступної та резолютивної частини рішення, або розгляду справи в письмову провадженні, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на постанову, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції.
Суддя С.О. Ребров
The court decision No. 72439735, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 175/2187/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: