
Єдиний унікальний номер 263/15273/17
Номер провадження 11-кп/775/221/2018(м)
11-кп/775/221/2018(м)
263/15273/17
Категорія ч. 2 ст. 110 КК України Головуючий у І інстанції: Хараджа Н.В.
Доповідач: Топчій Т.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
27 лютого 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Донецької області Топчій Т.В., ознайомившись з апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника - адвоката Довженко В.І. на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 110 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А :
23 лютого 2018 року до апеляційного суду надійшло кримінальне провадження з апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника - адвоката Довженко В.І. на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 110 ч.2 КК України.
Судом встановлено, що апеляційні скарги подані в строк, передбачений ст. 395 КПК України, відповідає вимогам, встановленим ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення її апелянту або відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України,-
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та його захисника - адвоката Довженко В.І. на вирок Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28 грудня 2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст. 110 ч.2 КК України.
Розпочати підготовку до апеляційного розгляду.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов'язки.
Встановити строк - п'ять днів з дня отримання ухвали, протягом яких учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, відповідні вимогам ст. 402 ч. 2 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 72439103, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 263/15273/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: