
Справа № 178/186/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Берелет В.В.,
секретаря Кирсань Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником у справі, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про заміну Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до Постанови КМУ від 08.11.2016 року №821 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі реорганізоване шляхом приєднання в Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
У відповідності до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст.55 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником у справі - задовольнити.
Замінити на Лівобережне об’єднане управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 72438989, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 178/186/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: