Court ruling № 72438705, 27.02.2018, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 9/108/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.02.2018 Справа № 908/2316/17

м. Запоріжжя

за позовом: Адвокатського об’єднання “МІТРА” (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 48)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІТЕХНОМЕТ” (69006, АДРЕСА_1)

про стягнення суми в розмірі 15459,74 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без участі сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

21.11.2017 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Адвокатського об’єднання “МІТРА” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ПОЛІТЕХНОМЕТ” суми в розмірі 15459,74 грн., з якої: сума 6598,98 грн. – основний борг за договором суборенди, сума 776,69 грн. – 3% річних, сума 8084,07 грн. – втрати від інфляції.

Ухвалою суду від 21.11.2017 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2316/17, присвоєно номер провадження справи 9/108/17.

Ухвалою суду від 30.01.2018 затверджено мирову угоду сторін, провадження у справі №908/2316/17 закрито.

Ухвалою господарського суду від 02.02.2018 повернуто Адвокатському об’єднанню “МІТРА” суму витрат зі сплати судового збору в розмірі 800,00 грн. (50 % від судового збору, сплаченого при поданні позову) сплаченого згідно з квитанцією № ПН2929 від 16.11.2017.

22.02.2018 до господарського суду від Адвокатського об’єднання «МІТРА» надійшла заява про постановлення судом ухвали, в якій зазначити, що оригінал квитанції № ПН2929 від 16.11.2017 знаходиться в матеріалах господарської справи. Зазначена ухвала, як вказав позивач, є необхідною для пред’явлення до Державної Казначейської служби в Запорізькій області, для повернення судового збору в розмірі 50%.

Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 02.02.2018 було помилково не зазначено, що оригінал квитанції № ПН2929 від 16.11.2017 знаходиться в матеріалах справи.

Із змісту ст. 243 ГПК України слідує, що суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали суду від 02.02.2018, доповнивши резолютивну частину ухвали новим абзацом, наступного змісту: «Оригінал квитанції № ПН2929 від 16.11.2017 на суму 1600 грн. знаходиться в матеріалах господарської справи № 908/2316/17».

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області про повернення судового збору від 02.02.2018 у справі № 908/2316/17, доповнивши резолютивну частину ухвали новим абзацом, наступного змісту: «Оригінал квитанції №ПН2929 від 16.11.2017 на суму 1600,00 грн. знаходиться в матеріалах господарської справи №908/2316/17».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала підписана 27.02.2018.

Суддя О.С.Боєва