Decision № 7243864, 14.12.2009, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.12.2009
Case No.
2-1020/2009
Document №
7243864
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-1020/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“14” грудня 2009 року м. Снігурівка.

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Лисенко М. Є.,

при секретарі - Колодязній Л. М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення збитків в сумі 3992 грн., 15 коп .,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2009 року Відкрите Акціонерне Товариство Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків за без облікове спожиту електроенергію в сумі 3992,15 грн.

В заяві вказавши, що відповідач являючись споживачем електроенергії енергопостачальної компанії допустив порушення "Правил користування електричною енергією для населення", без обліково споживав електроенергію шляхом устаткування прихованої електропроводки, таким чином енергія не враховувалась і не сплачувалась. Факт порушення виявлено при проведені перевірок 09.12.2008 року про що складено відповідний акт. Розмір завданих збитків нараховано відповідно "Правил користування електроенергією для населення" та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення вищенаведених Правил у розмірі 5322 грн. 15 коп., за період з 18.09.2007 року і по 09.12.2008 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у заявленому розмірі.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю. Та пояснив, що частково сплатила добровільно збитки в сумі 1330 гривень, на залишок збитків уклала договір реструктуризації, але умови не виконує, оскільки відсутні кошти.

Дослідивши докази, суд прийшов слідую чого:

Відповідач є споживачем електроенергії, прийняв зобов'язання про оплату за діючими тарифами спожитої електроенергії за даними обліку. Прийняте зобов'язання виконав неналежним чином, допустивши без облікове та безоплатне споживання у порушення п.п. 42.48 "Правил користування електричною енергією для населення". Розмір фактично завданих збитків склав згідно Акту Г2500 від 09.12.2008 року у сумі 5322,15 грн. (а.с.5).Акти (Протокол) про порушення "Правил користування електроенергією для населення", складені за місцем проживання відповідача, і в її присутності. Добровільно сплатила 1330 гривень, а на залишок суми збитків у розмірі 3992,15 гривень, уклала договір про реструктуризацію від 09.02.2009 року , але умови договору не виконує.(а.с.9). На день розгляду справи в суді відповідачка добровільно збитки не сплатила.

З урахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги є обґрунтованими і підлягаючими задоволенню, на захист права енергопостачальної компанії, яке порушено відповідачем в частині забезпечення виробничої діяльності платежами за надану споживачеві електроенергію, внаслідок без облікового та безоплатного споживання.

Справу вирішено на підставі ст. ст 509,526,714 ЦК України, та п.п.42,48 "Правил користування електричною енергією для населення"

У відповідності до ст.88 ЦПК України на користь позивача належить до стягнення розмір судового збору та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплаченні ним при подачі позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»\Снігурівський РЕМ\ -п/р 26036333432399 у філії «Миколаївське Центральне відділення Промінвестбанку” МФО 326438, код ЄДРПОУ 25377792/ на відшкодування завданих збитків 3992 грн. 15 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 171 грн. ( 51 грн., судового збору та 120 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді), сплачені позивачем на п\р 26004392870001 у МФ КП «Приватбанк», МФО 326610, код ЄДРПОУ 25377792, на користь ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4. ст. 295 ЦПК України.

С УДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 7243864 ?

Документ № 7243864 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7243864 ?

Дата ухвалення - 14.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7243864 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7243864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7243864, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 7243864, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 7243864 refers to case No. 2-1020/2009

This decision relates to case No. 2-1020/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7153707
Next document : 7243880