
Справа №320/3112/16-ц
Провадження №2 /242/437/18
У Х В А Л А
23 лютого 2018 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Стахова компанія «Провідна» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулось з позовом до Публічного акціонерного товариства «Стахова компанія «Провідна» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування .
Від представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відео конференції з Суворовським районним судом м. Одеси.
Від представника відповідача ПАТ «Стахова компанія «Провідна» – ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його участі в режимі відео конференції з Святошинським районним судом м. Києва.
Відповідно ст. 212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 перебуває у м. Одеса, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі в судовому засіданні представника заявника доручити організацію проведення судового засідання у режимі відеоконференції: Суворовському районному суду м. Одеси, крім того представник відповідача ПАТ «Стахова компанія «Провідна» – ОСОБА_3 перебувають у м. Києві, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі в судовому засіданні представника заявника доручити організацію проведення судового засідання у режимі відеоконференції: Святошинському районному суду м. Києва.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Стахова компанія «Провідна» про захист прав споживачів та стягнення страхового відшкодування, призначене на 28.03.2018 року на 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Суворовському районному суду м. Одеси здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 28.03.2018 року на 14 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 у режимі відеоконференції.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 28.03.2018 року на 14 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні представника відповідача ПАТ «Стахова компанія «Провідна» – ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Копію ухвали для виконання направити негайно до Суворовського районного суду м. Одеси
(Одеська область, 65000, м. Одеса, вулиця Чорноморського Козацтва, 68,), Святошинського районного суду м. Києва ( 01032, Київ, вулиця Жилянська, 142).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 72437387, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/3112/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: