Court ruling № 72437191, 18.01.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 200/17466/13-ц

Провадження№2/200/497/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«18» січня 2018 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, розподіл майна та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільні справа.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

16 січня 2018 року позивач надала до суду уточнену позовну заяву про розподіл майна подружжя та визнання права власності, скасування державної реєстрації.

В даному позові зазначені треті особи які раніше не приймали участі у справі, а саме: Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу від 03 жовтня 2017 року.

У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач має право до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову, про що подати письмову заяву.

Відповідно до ч1. ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки позивачем подано уточнену позовну заяву з дотриманням вимог ст. 49, 182-183 ЦПК України, суд вважає за можливе прийняти уточнену позовну заяву та залучити до участі третіх осіб. які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур.

Керуючись ст.ст. 53, 196-198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 16 січня 2018 року.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, розподіл майна та визнання права власності як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» (04136, м. Київ, вул.. Північно-Сирецька, 1-3), Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур (49000, м. Дніпро, вул.. Старокозацька, 56).

Роз’яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову в строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі і який складає п'ятнадцять днів від дня отримання позову, а щодо відзиву - протягом п’яти днів від дня його отримання, які направляються до суду з доказами відправлення відзиву та доданих до нього додатків до інших учасників справи (позивача, відповідача), а також направляються до інших учасників справи ( позивача, відповідача).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В. Женеску