Court ruling № 72436097, 19.02.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/3347/18

Провадження №1-кс/127/1604/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Гнасько Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису, яке погоджено з прокурором Олійник О.С., мотивуючи його тим, що у провадженні слідчого Вінницького ВП ГУ НП України у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017020010000268 від 21.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2

Встановлено, що 21.01.2018 приблизно о 14:28 год. ОСОБА_2, перебуваючи в магазині «К-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 78, таємно, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку черевиків чоловічих та 700 грн.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що під час вчинення злочину ОСОБА_2 в магазині «К-маркет», що за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 78, його зафіксували камери відеоспостереження. Даний відеозапис погодилася добровільно видати заступник директора магазину ОСОБА_3

Відповідно до довідки управління Держпродслужби у місті Вінниці згідно наказу від 15.09.2016 №101-О Про державну реєстрацію потужності оператора ринку, з внесенням до Реєстру наступної інформації: найменування оператора ринку ТОВ НВП «АРГОН»; адреса потужностей «К-маркет» - м. Вінниця, вул. Пирогова, 78.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, місце знаходження ТОВ НВП «АРГОН» - м. Вінниця, вул. Ширшова, 31, код. ЄДРПОУ – 13323704.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, отримання додаткових доказів по кримінальному провадженню та перевірки показів учасників кримінального провадження, а також зважаючи на характер та обставини розслідуваного правопорушення та з метою підтвердження чи спростування факту крадіжки ОСОБА_2, по даному кримінальному провадженню виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до відеозапису з камер відеоспостереження, яке знаходиться у володінні ТОВ НВП «АРГОН», за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 78, за період часу з 14:00 по 14:50 год. 21січня 2018.

Старший слідчий Соя Р.М. в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник ТОВ НВП «АРГОН» в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з’явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається із матеріалів клопотання, а саме: із заяви заступника керуючого магазину «К-маркет» ОСОБА_3, остання надала працівникам поліції відеозаписи камер спостереження вищезазначеного магазину за період часу з 14.00 год. до 14.50 год. 21 січня 2018 року, на якому зображено крадіжку жіночої сумки з камери схову, для приєднання до кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду даного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису, з можливістю ознайомлення з ними та виготовлення копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження, з камер відеоспостереження ТОВ НВП «АРГОН» за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 78, оскільки слідчим в клопотанні було доведено, що вказані відеозаписи знаходяться у володінні ТОВ НВП «АРГОН», та самі по собі або в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_1– задоволити.

Надати дозвіл старшому слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_1, а також оперативним працівникам, що будуть діяти за дорученням слідчого, на тимчасовий доступ до матеріалів відеозапису (тобто можливість ознайомлення із ними та виготовлення копії для приєднання до матеріалів кримінального провадження) з камер відеоспостереження з можливістю вилучення копії відеозапису, із записом на цифровий носій інформації, які знаходяться у володінні ТОВ НВП «АРГОН» за адресою м. Вінниця, вул. Пирогова, 78.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя