
Справа № 129/369/18
Провадження по справі № 3/129/188/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.02.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вiнницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
до адміністративної відповідальності притягувався 08.08.2017р. та 13.06.2017р. за ст.173 КУпАП,
за ст. 173 КУпАП,
Установив:
05.01.2018 р. о 14:00 год. в с. Чечелівка по вул. Вишнева - 40 Гайсинського району ОСОБА_2, висловлювався в присутності сторонніх осіб в адресу ОСОБА_3, словами брутальної лайки, хватав за верхній одяг та поводив себе агресивно, своїми діями вчинив дрібне хуліганство та скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне призначити правопорушнику стягненню у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 1 (одну) добу, строк арешту рахувати з моменту звернення постанови до виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40грн. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з часу її винесення до Апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд, але оскарження не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 72435577, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 129/369/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: