Court ruling № 72435321, 26.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 лютого 2018 року м. Київ№ 826/19123/16Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кармазіна О.А., суддів: Катющенка В.П. та Скочок Т.О., розглянувши заяву позивача про залишення без розгляду адміністративного позову

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1доМіністерства юстиції України треті особи:1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Інвест" 2) Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк"про скасування пункту 4 Наказу від 31.10.2016В С Т А Н О В И В:

Приватний нотаріус Київського міського округу ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати пункт 4 відповідача від 31.10.2016 №3090/5 про тимчасове заблокування доступу державному реєстратору приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.01.2017 відкрито провадження у справі №826/19123/16, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду про повторний автоматичний розподіл судових справ від 10.10.2017 року №3884 та відповідно до пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду справу повторно автоматично розподілено на суддю Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіна О.А.

Ухвалою від 07.11.2017 справу прийнято до провадження судді Кармазіна О.А. та призначено до розгляду по суті на 14.02.2018, про що всі учасники справи повідомлені належним чином.

Слід зазначити, що 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України. Відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

06.02.2018 канцелярією суду зареєстровано клопотання позивача про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України. Копії вказаного клопотання надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до довідки секретаря судових засідань від 14.02.2018, у судове засідання не прибули представники учасників справи. З наявних матеріалів не вбачається, що учасники заперечують проти розгляду поданого клопотання за їх відсутності. У той же час, судове засідання не відбулось у зв'язку з перебуванням судді - члена колегії на лікарняному. Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, а також наявне клопотання представника позивача, вбачається можливість розгляду заявленого клопотання у порядку ч. 3 ст. 194, пункту 10 ч. 1 ст. 4КАС України.

У той же час, щодо заявленого клопотання слід зазначити, що відповідно до п. 5 ч. 1. ст. 240 КАС України (в редакції з 15.12.2017) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відтак, з урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись 10 ч. 1 ст. 4, ч. 3 ст. 194, п. 5 ч. 1. ст. 240, ст. ст. 241, 243, 248, 250 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення позову без розгляду, розглянуте в порядку письмового провадження, задовольнити.

Позовну заяву залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена в порядку ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Головуючий суддя О.А. Кармазін

Судді: В.П. Катющенко

Т.О. Скочок