Court ruling № 72435273, 21.02.2018, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Київ № 826/9563/16

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши питання про поновлення провадження у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» Костенко Ігоря Івановича

третя особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик" Костенко Ігоря Івановича, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними дій, скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.09.2016 зупинено провадження у справі до розгляду Конституційним судом України подання Верховного суду України щодо відповідності (конституційності) положень Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" положенням статті 6, частини 1 статті 8, частини 4 статті 13, статей 21,22, частин 1, 4, 5 статті 41 Конституції України.

На адресу суду представником позивача подано клопотання про поновлення провадження в адміністративній справі №826/9563/16, яке обґрунтовано тим, що станом на дату подання даного клопотання Конституційним Судом України подання Верховного Суду України не розглянуто, справа №1-26/2016 (№2-4/2016) розглядається з 26.04.2016. А відтак, у зв'язку з тривалим розглядом справи окружним адміністративним судом м.Києва внаслідок не вирішення судом конституційної юрисдикції відповідної справи, може бути порушено право позивача на відновлення порушених прав, у актуальний для позивача час.

Відповідно до Розпорядження №517 від 15.02.2018 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/9563/16 і не була ним розглянута, справу №826/9563/16 передано для повторного автоматичного розподілу справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №826/9563/16 передано судді Смолію І.В.

Згідно з ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладену норму та обставини, суд прийшов до висновку про призначення до розгляду подано клопотання щодо поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 241 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Смолієм І.В.

Призначити судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі на 06 березня 2018 року об 11:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 1.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України.

Суддя І.В. Смолій