
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА
26 лютого 2018 року м. Київ № 826/17004/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Катющенка В.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп" про стягнення 15598,15 грн,
В С Т А Н О В И В:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд стягнути з банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп" податковий борг перед бюджетом в сумі 15598,15 грн з підстав неналежного виконання відповідачем, як платником податків, вимог Податкового кодексу України в частині своєчасної сплати самостійно визначеної суми грошового зобов'язання з податку на прибуток за 1 квартал 2017 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 січня 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі.
Відповідно до частини другої статті 26 Кодексу адміністративного судочинства України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, станом на 12.02.2018 місцезнаходженням відповідача є Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 40.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Оскільки місцем реєстрації відповідача у справі є м. Запоріжжя, суд вважає, що дана адміністративна справа належить до територіальної підсудності Запорізького окружного адміністративного суду.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 4, 19, 20, 22, 29, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу № 826/17004/17 за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп" про стягнення 15598,15 грн - передати на розгляд Запорізькому окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини шостої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.
Згідно частини першої статті 295 та частини першої статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя В.П. Катющенко
The court decision No. 72435196, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/17004/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: