Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код за ЄДРПОУ 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27 лютого 2018 р.
Справа № 820/1321/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут Радіотехнічних вимірювань" до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут Радіотехнічних вимірювань" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.08.2017 року №9564064060 (форми Д), яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, зокрема за податковим зобов'язанням в сумі 1308092,80 грн., за штрафними санкціями в сумі 203674,01 грн., сума пені відповідно до п.п. 129.1.3 п.129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України в сумі 151694,25 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.08.2017 року №8503406650 (форми Д), яким позивачу визначено суму грошового зобов'язання з військового збору, зокрема за податковим зобов'язанням в сумі 58495,43 грн., за штрафними санкціями в сумі 20099,85 грн., сума пені відповідно до п.п. 129.1.3 п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України в сумі 12367,90 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.08.2017 року №8504640350 (форми Ш), яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб та зобов'язано сплатити штраф у сумі 127325,29 грн.;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.08.2017 року №5064503432 (форми Ш), яким встановлено порушення строку сплати суми грошового зобов'язання з військового збору та зобов'язано сплатити штраф у сумі 10469,97 грн..
Від директора Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут Радіотехнічних вимірювань" 27.02.2018 року надійшло до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду клопотання про відкликання позовної заяви.
Згідно з пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що провадження в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут Радіотехнічних вимірювань" до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень не відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
При цьому, слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного та керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "АТ Науково-дослідний інститут Радіотехнічних вимірювань" до Салтівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.
Копію даної ухвали надіслати позивачу та повернути позивачу позовну заяву з додатком.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ю.О. Супрун
The court decision No. 72434555, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 820/1321/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: