Court ruling № 72434467, 26.02.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
26.02.2018
Case No.
820/260/18
Document №
72434467
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

26.02.2018 № 820/260/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Єгупенка В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Козир В.М.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Щербак Т.М.,

представника відповідача - Ткаченка М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області про вступ у справу на стороні відповідача за адміністративним позовом ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1) до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, під. 6, поверх 2) про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати припис Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 304-ДК від 17.07.2017.

Ухвалою судді від 19.01.2018 було прийнято до розгляду вказаний адміністративний позов, відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

26.02.2018 до канцелярії суду надійшла заява заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області про вступ у справу за даним адміністративним позовом в інтересах держави на стороні відповідача.

Заслухавши пояснення представників сторін щодо поданої заяви, дослідивши доводи заяви та докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов наступного.

Частиною 1 статті 23 Закону України «Про прокуратуру» встановлено, що представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.

Прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб'єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу (ч.3 ст.23 ЗУ «Про прокуратуру»).

Під час здійснення представництва інтересів громадянина або держави у суді прокурор має право в порядку, передбаченому процесуальним законом та законом, що регулює виконавче провадження: вступати у справу, порушену за позовом (заявою, поданням) іншої особи, на будь-якому етапі судового провадження (п.2 ч.6 ЗУ «Про прокуратуру»).

Враховуючи викладене, суд знаходить обґрунтованою заяву прокурора про вступ у справу для здійснення представництва інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 241, 243, 248, 256 КАС України, ст.23 Закону України «Про прокуратуру», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області задовольнити.

Допустити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання протиправним та скасування припису Ізюмську місцеву прокуратуру Харківської області (Харківська область, м. Ізюм, вул. Донця-Захаржевського, 4) - на стороні відповідача.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 13 березня 2018 року.

Зобов'язати позивача протягом двох днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду копії адміністративного позову для їх направлення Ізюмській місцевій прокуратурі Харківської області.

Роз'яснити Ізюмській місцевій прокуратурі Харківської області, право за три дні до судового засідання надати відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.

Встановити строк Ізюмській місцевій прокуратурі Харківської області для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.02.2018.

Суддя В.В. Єгупенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 72434467 ?

Документ № 72434467 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72434467 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72434467 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72434467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72434467, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 72434467, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 72434467 refers to case No. 820/260/18

This decision relates to case No. 820/260/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72434466
Next document : 72434468