
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 лютого 2018 р. Справа № 818/2189/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Соп'яненка О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Гребінник В.В.,
представника відповідача Кияненко А.В.,
представника третьої особи ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_5 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради, третя особа: ОСОБА_6 про скасування реєстрації декларацій,-
Керуючись ст. 236 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_6 про зупинення провадження по адміністративній справі № 818/2189/17 за позовом до ОСОБА_5 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про скасування реєстрації декларацій - відмовити в зв'язку з необгрунтованістю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали буде виготовлено 26.02.2018.
Суддя О.В. Соп'яненко
The court decision No. 72434183, Sumy District Administrative Court was adopted on 21.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 818/2189/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: