Court ruling № 72434065, 27.02.2018, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/491/18

У Х В А Л А

27 лютого 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снік Вуд Індастрі» про накладення арешту на рахунки платника податків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд накласти арешт на кошти відповідача, що перебувають на банківських рахунках, зважаючи на відмову директора ТОВ «Снік Вуд Індастрі» Мельниченко О.В. у допуску до перевірки посадовими особами ГУ ДФС в Одеській області.

Ухвалою судді від 07.02.2018 відкрито провадження по справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 27.02.2018 о 10:00 год.

Ухвалою суду від 20.02.2018 позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снік Вуд Індастрі» про накладення арешту на рахунки платника податків - залишено без руху для усунення виявлених після відкриття провадження недоліків адміністративного позову; позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Копію вищезазначеної ухвали представник Головного управління ДФС в Одеській області отримала безпосередньо в суді 20.02.2018, однак станом на 27.02.2018 позивачем недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до ч.ч.13-15 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п.7 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу Головним управлінням ДФС в Одеській області недоліки не усунено, суд вважає за потрібне позовну заяву відповідно до ч.15 ст.171, п.7 ч.1 ст.240 КАС України залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 171, 240 КАС України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снік Вуд Індастрі» (65004, м. Одеса, вул. Грецька, 26/28, кв.39) про накладення арешту на рахунки платника податків - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В. Завальнюк