Court ruling № 72433673, 27.02.2018, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
27.02.2018
Case No.
810/4352/17
Document №
72433673
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

27 лютого 2018 року справа № 810/4352/17

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лисенко В.І.,

за участі секретаря судового засіданні - Приходько Н.І.,

представника відповідача - Кушнір А.І.,

розглянувши в м. Києві у підготовчому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_3 з позовом до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.06.2015 № 6297/7.

Ухвалою суду від 18.12.2017 відкрито провадження в даній адміністративній справі та призначено її до розгляду у підготовчому засіданні на 11.01.2018.

У підготовче засідання 11.01.2018 позивач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи (а.с. 14) не прибув. Із заявами чи клопотаннями про розгляд справи без його участі до суду не звертався, у зв'язку з чим підготовче засідання відкладено на 23.01.2018.

Підготовче засідання 23.01.2018 відкладено на 05.02.2018 у зв'язку із неявкою позивача, щодо якого у суду були відсутні відомості про вручення ухвали від 11.01.2018 про відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 05.02.2018 позивач, належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду не з'явився. Повістка про виклик до суду була направлена за вказаною позивачем адресою. Проте, конверт повернувся до суду з відміткою підприємства у зв'язку «за не запитом» (а.с. 40). Розгляд справи відкладено на 27.02.2018.

У підготовче засідання 27.02.2018 позивач, належним чином повідомлений про час, місце і дату судового розгляду не з'явився. Повістка про виклик до суду була направлена за вказаною позивачем адресою. Проте, конверт повернувся до суду з відміткою підприємства у зв'язку «за не запитом» (а.с. 41).

Згідно із частиною одинадцятою статті 126 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

За таких обставин, суд вважає, що позивач, будучи повідомленим належним чином про дату, час, та місце судових засідань, призначених на 11.01.2018, 05.02.2018 та 27.02.2018, тричі не з'явився до суду без поважних причин.

При цьому, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд даної адміністративної справи за його участі.

Згідно із частиною п'ятою статті 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Оскільки позивач втретє до підготовчого засідання не прибув, будь-яких доказів поважності причин неявки суду не надав, із заявою про розгляд справи за його відсутності до суду не звертався, а за його відсутності розгляд справи з урахуванням її обставин є неможливий, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 205, 240, 243 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лисенко В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72433673 ?

Документ № 72433673 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72433673 ?

Дата ухвалення - 27.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72433673 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72433673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72433673, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 72433673, Kyiv District Administrative Court was adopted on 27.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72433673 refers to case No. 810/4352/17

This decision relates to case No. 810/4352/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72433669
Next document : 72433674