№ 7243348, 25.12.2009, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 3- 1131/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2009 року смт. Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Дорошенко А.В. при секретарі Горбенко Н.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області про притягнення адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця і жителя с.Тузли, Березанського району, Миколаївської області, громадянина України, одруженого, на утримані 2 н/л дітей, освіта середня, не працюючого,

за ч.4 ст.85 КУпАП України,- В с т а н о в и л а :

З протоколу за № 007013/3276 від 24.11.2009 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 24.11.2009 року о 05.50 год. громадянин ОСОБА_1 в Березанському лимані , районі с. Рибаківка , Березанського району , заброненим промисловим знарям лову мисиновою сіткою , ячеєю 40 мм., висотою 1,5 м. , довжиною 80 м. , не маючи дозволу на промисел, виловив рибу пелінгас в кількості 1 штука і був затриманий працівниками інспекціі рибоохорони під час виборки сітки, чим грубо порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства і заподіяв шкоду рибним запасам України в сумі 34 грн. 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав і пояснив що має на утриманні двох неповнолітніх внуків, які залишилися після смерті його доньки , тому в зв"язку з важким матеріальним становищем в сім"ї вимушений був піти ловити рибу . Так 24.11.2009 р. о 05.50 год. в Березанському лимані в районі с. Рибаківка , Березанського району , заброненим промисловим знарям лову сіткою, не маючи дозволу на промисел, виловив одного пелінгаса був затриманий працівниками інспекціі рибоохорони під час виборки сітки . В скоєному розкаюється.

Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 24.11.2009 р. (а.с.1), приймальним актом № 1091 від 25.11.2009 р. (а.с.4 ), описом-оцінкою від 24.11.2009 р. (а.с.2 ), таксами (а.с.8) .

Обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного те, що має на утриманні неповнолітніх дітей .

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення в судовому засіданні не встановлено .

В результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 заподіяно майнову шкоду рибним запасам України, на підставі ст.40 КУпАП на порушника необхідно покласти обов”язок відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 34 грн. 00 коп.

Враховуючи обставини, що пом"якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, позитивну характеристику по місцю проживання, клопотання, що надійшло від сільської громади с.Тузли , вважаю за доцільне застосувати до нього захід громадського впливу .

На підставі ст.21 КУпАП,керуючись ст.ст.252,280,283, 284 п.3 КУпАП ,-

П о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення , передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП .

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити .

Матеріали відносно ОСОБА_1, про вчинення правопорушення , передбаченного ч.4 ст.85 КУпАП , передати на розгляд Тузлівської сільськії громади .

Конфіскувати мисинову сітку ячеєю 40 мм., висотою 1,5 м. , довжиною 80 м. яка знаходиться на зберіганні у Центральному складі Миколаївдержрибоохорони , за адресою м. Миколаїв , проспект Героїв Сталінграду , 1 “А” .

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31112102700047 УДК в Миколаївській області, код платежу 21080600 , МФО 826013 , код банку 23627055 - 34 грн. 00 коп. . в рахунок відшкодування заподіяної шкоди, яка має бути відшкодована порушником не пізніше, як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови

Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі .

Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя :