
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 лютого 2018 року о/об 15 год. 46 хв. Справа № 808/8521/15 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., за участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідача Бурашнікової О.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (70500, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
до Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. Жовтнева, буд. 9; ідентифікаційний код 39490675)
про скасування податкової вимоги,
Керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Скасувати податкову вимогу Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області від 10.09.2015 за №3708-17 на суму 12495 грн. 92 коп.
Присудити на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (70500, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (70600, Запорізька область, м.Пологи, вул. Жовтнева, буд. 9; ідентифікаційний код 39490675) судові витрати в сумі 487 грн. 20 коп.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.255 КАС України.
Рішення суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.292, 295, 297 КАС України.
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 72433435, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 12.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 808/8521/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: