Court ruling № 72433159, 22.02.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

22 лютого 2018 р. Справа №805/254/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А. розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Головного управління ДФС у Донецькій області до Дочірнього підприємства «Слов’янська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція «ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2018 року позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області (місцезнаходження: 87526, Донецька область, м. Маріуполь, вул.. 130 Таганрозької дивізії, 114) звернувся до суду з позовною заявою до Дочірнього підприємства «Слов’янська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція «ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» (місцезнаходження: 84110, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Героїв праці, 41) про стягнення податкового боргу у розмірі 550 429, 65 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року, відкрито провадження у справі та призначено справу до підготовчого засідання на 24.01.2018 року.

07.02.2018 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21 лютого 2018 року.

Представники сторін у судове засідання, призначене на 21.02.2018 року не з’явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Частиною 9 ст. 205 КАС України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, так як перешкоди для розгляду даної справи у судовому засіданні відсутні, потреба заслухати свідка чи експерта – відсутня, суд вважає за належне розглядати справу в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В:

Розглядати справу за позовом Головного управління ДФС у Донецькій області до Дочірнього підприємства «Слов’янська гідрогеологічна режимно-експлуатаційна станція «ЗАТ Лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» про стягнення податкового боргу у розмірі 550 429, 65 грн. в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мозговая Н.А.