
Справа № 760/22714/17
провадження 1-кс/760/61/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
26 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Солом»янського районного суду міста Києва Кратко Д.М., із участю секретаря судового засідання Кулініч К.С., адвокатів Бережної Т.В., Колос Ю.В., прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Грищука М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката Бережної Тетяни Василівни, подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 про скасування заходів забезпечення кримінального провадження - арешту нерухомого майна та транспортних засобів, накладеного в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 520160000000000319 від 09 вересня 2016 року, -
в с т а н о в и в:
У відповідності до частини 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя ухвалив обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись статтями 170,171,173,174, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання - задовольнити, частково.
Скасувати арешт, накладений ухвалою Солом»янського районного суду міста Києва від 17 жовтня 2017 року у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 520160000000000319 від 09 вересня 2016 року, а саме на:
- корпоративні права - частка у статутному капіталі ТОВ «Мультіплекс-Холдинг» (ЄДРПОУ 32850366) в сумі 34 490 480,00 грн., які належать ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В задоволенні іншої частини вимог клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Д.М. Кратко
Повний текст ухвали буде проголошено 03 березня 2018 року о 17 годині 55 хвилин.
The court decision No. 72431206, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 760/22714/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: