
Справа № 755/18040/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" лютого 2018 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
Головуючого судді САВЛУК Т.В.,
при секретарі Бурячек О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відео конференції, поданого в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору позики недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання у режимі відео конференції.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, законодавцем передбачена можливість суду за клопотанням однієї із сторін вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
На підставі вищевикладеного, з метою оперативності судового розгляду, суд вважає можливим забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.2, 212, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - задовольнити.
Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, та участь представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 20.02.2018 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, буд. 5 (зал судових засідань №7).
Роз'яснити ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити Вінницькому міському суду Вінницької області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С у д д я
The court decision No. 72430591, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 15.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 755/18040/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: