Court ruling № 72428871, 26.02.2018, Horodyshche District Court of Cherkasy Oblast

справа № 691/1000/17

провадження № 1-кп/691/57/18

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

26 лютого 2018 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Сокольвяк О.І., обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3,

провівши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, підготовче судове засідання за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 09.06.2017 року №12017250110000358, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

на розгляд до суду з Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, надійшли матеріали обвинувального акта з додатками про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, та призначено підготовче судове засідання.

До підготовчого судового засідання з’явилися прокурор, обвинувачений, потерпілий.

Прокурор доповіла про можливість призначення матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом до судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_2 та потерпілий ОСОБА_3 не заперечують відносно завершення підготовки та призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи по факту незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за ч.1 ст.309 КК України, по факту таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням до приміщення, за ч.3 ст.185 КК України, приходжу до наступного.

Згідно наданих матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт слідчим СВ Городищенського ВП Смілянського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4, складений відповідно до вимог ст.291 КПК України, та затверджений прокурором Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_5.

Обвинувачений ОСОБА_2 обвинувальний акт отримав 31.07.2017 року.

Матеріали кримінального провадження, підсудні Городищенському районному суду Черкаської області.

Підстав, для закриття провадження або повернення обвинувального акта прокурору, для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

З метою підготовки до судового розгляду вирішені питання, передбачені ч.2 ст.315 КПК України. Заявлено клопотання про виклик для допиту як свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10.

Прокурор клопотала, з метою прийняття рішення про міру покарання обвинуваченому, щодо складання досудової доповіді.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує.

За нормами ч.1, ч.2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п’яти років позбавлення волі.

Потерпілий ОСОБА_3 клопотав про скасування ухвали про накладення грошового стягнення, з тих підстав, що до 29.12.2017 року був відсутній на території України, перебував на території Польщі, та не мав змоги з’явитися до судового засідання, за таких обставин причини неявки в судове засідання є поважними.

В порядку обговорення, потерпілий повідомив, що відкликає клопотання та покладається на розсуд суду, інші учасники судового провадження не заперечили.

За нормами ч.3 ст.147 КПК України, суд скасовує ухвалу про накладення грошового стягнення за результатами його розгляду в судовому засіданні, якщо буде встановлено, що стягнення накладено безпідставно, а в іншому випадку – відмовляє у задоволенні клопотання.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вважаю, що є достатні підстави для завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом, у відкритому судовому засіданні, з викликом заявлених свідків, та доручення Городищенському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 147, 314-316, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

призначити судовий розгляд в кримінальному провадженні №12017250110000358 від 09.06.2017 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09год. 30хв. 06.03.2018 року, з обов’язковою участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Доручити Городищенському районному сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, скласти та надати до суду досудову доповідь на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Здійснити судовий виклик свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, та прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури, обвинуваченого ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, представника Городищенського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

В задоволенні клопотання потерпілого про скасування ухвали Городищенського районного суду Черкаської області від 22.12.2018 року щодо накладення грошового стягнення – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_11